This will be written in english. Why? Because I need to practice. Something that soon will be very apparent.
Lets face it, Facebooks main feature is that most of your friends has it, and maybe that it has a lot of features on the same site. But honestly, most of those features is not that good. Lets look at them one by one and see what I mean.
Mail – Fair to say is that mail in Facebook is not in itself bad. It does the same thing the regular mailprotocol does. But inside Facebook. That sends an additional mail. To your real mailbox… ?… With a link to the thing on Facebook which they call a mail, or message, or whatever. Don’t get me wrong, a decent socialnetworking site should have some kind of messagingsystem. But when it does NOTHING new from regular mail, and with the default settings even sends a mail to your mailbox with the goddamn message and link to answer. Why in the name of all things holy can’t I just get it to my mailbox and not one more time in Facebook. Because my mailboxes, like many others, are a Gmail one and has lots of nice features and is not a pain to use. Like Facebook. And the biggest turd of it all is that people acctually use this feature like regular mail. Expecting me to check it. Well, I’ll check it when Facebook has exchange support.
Chat – Cool to be able to in-window chatt with people online on Facebook. Not that cool it sucks. Since I surf more pages then Facebook I don’t see when anyone says anything if I don’t check it every 5th second. And, no, the flashing titlebar is not enough. But it would have been a nice thing if they used some kind of standard protocol so I could log on to the chat with Adium or similar. Which I can. But only since Steve (?) backwardsengineered it. And it is unstable and kinda crap. The “protocol” they use. Not the API Steve(?) made.
Event planning – Please. It’s good because everyone has Facebook. Check doodle out if you want at least ONE new idea. The event planing in Facebook is tedious, clumsy and non-dynamic. And no sync to iCal or Outlook or anything. Why use something and write one billion letters if I can’t sync it?
Groups and social networking – At least one good thing right? Well, if you manage to find anyone. All the social networking is only through friends of friends and direct search. Not bad, not good. With Facebooks userbase you feel like they have the opportunity of a lifetime to do some kind of kick ass tool or algorithm to find people that match you. But no.
Its too bad. It could have been nice. Hands down, Facebook does not reinvent anything and pulls of everything it does inferior to any stand alone service out there. Facebook is kinda crap.
And this post is kinda crap. But I dont have enough readers to put energy into it. I just need to get things of my mind.
Jahaja, så var det snart dags för EU-val, eller val till EP som de som är insatta och lite bättre än oss andra säger. EP betyder då såklart Europa Parlamentet. Varför man ska behöva skriva det..
nu knullas det i lägenheten bredvid. Ett jävla knarrande i sängstolparna. Grattis grannen. Åter till bloggen…
Varför man ska behöva skriva det är bortom mig. Det är säkert ett viktigt sätt att visa ngt som jag missat. Hur som haver mynnar det nära stående valet i många diskussioner om vilket parti som är bäst. En intressant observation är att när man skriver att man ska rösta på PiratPartiet får man direkt ett hånleende som bäst, särskilt när man pratar med en person som skriver EP om valet. När man sedan vill veta varför det genererar ett sådant svar kommer det en harang om enfrågespartier och gammelpartiernas tyngd. För att illustrera så har vi ett löjeväckande litet propagandatal klippt från Facebook.
Jonas: [...] eller så är man medveten och så röstar man på piratpartiet, för jag antar att ni talar om EU-valet.
SF: Eller så är man ännu mer medveten och vet att cirka 10 betänkanden varje år i EP utan ca 3000 handlar om upphovsrätten. Vilken partigrupp kommer PP sitta i? En jävla bra fråga, men de har själva sagt ALDE-gruppen (läs liberala gruppen) som om några varit för FRA, IPRED etc i Sverige, medan det faktiskt finns representanter för svenska partier som sitter i betydligt större och mer inflytelserika partigrupper i EP (= större chans att påverka besluten) som har samma åsikter som PP i upphovsrättsfrågan. Tro mig.
Jonas: Eller så tycker fortfarande “de mer inflytelserika partierna” skitsaker och PP är de enda som har verklighetsförankrade åsikter i de frågor som borde vara självklara. De inflytelserika partierna som du kallar de är bara “de inflytelserika” pga föregående val. Gå på åsikter istället för gamla mandat.
SF: Jonas, med inflytelserika i EP menar jag inte pga gamla mandat utan vilken partigrupp, ledamöterna som vi väljer in sitter i (som består av ledamöter från alla 27 medlemsländerna). ALDE-gruppen är den tredje minsta = har inte speciellt mycket inflytande, medan PSE-gruppen där tex. Anna Hedh (som jag så sent som idag diskuterade Ipred med) sitter i är den näststörsta. Det handlar om detta: vill man slänga bort sin röst på att eventuellt få igenom 10 betänkanden på ett år, eller vill man få ut det mesta av sin röst? Men nu är jag väldigt partisk i målet och strängt emot enfrågepartier, men visst. Dock vet Rosa att hon kommer få på fan, och dessutom ett argt telefonsamtal ifrån Marita imorgon, om hon så mycket som nämner att hon kommer att rösta på Jl, PP, SD eller nåt annat än S 
(fast inte Åsa Westlund… Vi drar inte jämt 
)
Utöver att fånen mest baserar sina uttalanden på de personer hon träffat så missar hon en huvudpoäng. De resterande x-10 betänkanden som hon gnäller om att PP inte har ngn åsikt i har prio 2 i listan mellan dom och medborgarrätt. Som Rick Falkvinge så fint skriver på sin blogg så är människor med inskränkta medborgerliga rättigheter benägna till självcencur. Om folket som “ska” bestämma i en demokrati begår självcencur i politiska heta debatter… var har vi demokratin då? Av den enkla anledningen spelar PP större roll än en hobbypolitikers hybrisinspirerade åsikter på fejjan. Ser man inte folket har man fan inte i politiken att göra.
Läs även andra bloggares åsikter om Yttrandefrihet, Rick Falkvinge, Politik, Piratpartiet, EU, Facebook